MS은재의 원맨쇼

20171201,경제,연합뉴스,게시판 벤처기업협회 6일 벤처기업인 송년의 밤,벤처기업협회는 6일 서울 역삼동 GS타워에서 벤처기업 대표와 정부·유관기관 관계자 등 300여 명이 참석한 가운데 2017 벤처기업인 송년의 밤 을 개최한다. 올해 국가 경제 발전에 기여한 벤처기업 및 근로자를 뽑아 상을 주는 올해의 벤처기업인상 시상식도 열린다.바카라사이트20171205,IT과학,이데일리,한국 스마트폰 데이터요금 제일 비싸다..핀란드 업체 조사 엉터리 논란,논란1 299요금제가 대표요금제 ..단순 비교의 함정 논란2 알뜰폰 누락 25% 요금할인 반영안돼 논란3 구글 번역기의 한계 ..리휠대로하면 월 데이터 요금 58만원 낸다 이데일리 김현아 기자 한국의 스마트폰 데이터요금이 세계 주요 41개국 중 가장 비싸다는 분석이 핀란드 국제 경영컨설팅 업체인 리휠에서 발표된 가운데 해당 조사 결과가 ‘엉터리’라는 지적이 잇따르고 있다. 조사의 기준이나 방법론이 엉성한데다 리휠의 조사 기준을 인정해도 국내 현실과 동떨어져 있다는 것이다. 해당 조사는 299요금제 음성무제한요금제 를 기준으로 했는데 이는 한국의 요금 수준을 대표하지 않고 다른 나라와 달리 알뜰폰 업체 MVNO 를 포함하지 않았으며 25% 요금할인 선택약정 도 포함하지 않았고 국내 데이터는 구글 번역기를 돌려 확보한 것으로 나타났다. 또한 리휠이라는 조사업체가 있는 핀란드의 경우 1GB당 380원에 불과해 이를 우리나라 평균 데이터 이용량 4.5G 으로 보면 핀란드 국민들은 월 스마트폰 데이터요금이 1900원이라는 말도 안 되는 결론이 나온다. 전문가들은 경제개발협력기구 OECD 가 비교 기준의 불공정성 논란때문에 올해부터 각국 가계통신비 비교를 뺀 상황에서 이 조사 결과가 국민들에게 불필요한 오해를 낳을까 우려했다. 다음은 리휠의 ‘디지털 퓨얼 모니터 DFM ’ 보고서 논란 지점이다. SP 데이터 가격을 최소 월 국내 전화 무료통화가 1000분 이상 제공되는 스마트폰 요금제 요금제 경우 4G LTE 데이터 1기가바이트 GB 당 가격은 한국이 13.4 유로 약 1만7300원 로 41개국 중 가장 비싼 것으로 나타났다. 출처 리휠 홈페이지 ◇논란1 299 요금제가 대표 요금제 …단순 비교의 함정 리휠은 국가별로 30유로 3만8688원 로 살 수 있는 LTE 데이터량 최대치를 집계한 뒤 이를 기준으로 각국의 요금수준을 판단했다. 그리고 월 국내전화 무료통화가 1000분 이상인 스마트폰 요금제를 비교대상으로 삼으면서 국내의 경우 299요금제를 기준으로 해서 판단했다. 그 결과 LTE데이터이 1GB당 가격은 한국이 13.4유로 약 1만7300원 으로 41개국 중 가장 비싼 결과가 나왔다. 캐나다 12.1유로 미국 9.6유로 일본 5.7유로 독일 5유로 등이었다. 하지만 해당 통계에서 언급된 299요금제 부가세 포함시 3만2890원 는 한국의 요금 수준 및 데이터 제공량을 대표하는 요금제가 아니다. 이는 2015년 유무선 음성무제한 상품이 나오면서 데이터량을 300MB로 한 요금제다. 국내는 요금제가 올라갈수록 데이터 제공량이 많고 무제한으로 가며 가격도 낮아지는 구조인데 이를 반영하지 않은 이유에서다. 통신사 관계자는 “각 국가별 통신요금은 요금제 구간별 데이터 제공량 요금할인 약정 등의 조건이 달라 리휠 기준으로 단순 비교하기에 적절하지 않다”고 밝혔다. ◇논란2 알뜰폰 누락 25% 요금할인도 포함 안 해 리휠의 조사는 또 기존 통신사 MNO 의 299요금제를 기준으로 했을 뿐 알뜰폰 요금제나 25% 요금할인도 포함하지 않았다. CJ헬로의 경우 월 1만6000원에 데이터를 무제한 제공하는 ‘더 착한 데이터 유심 10GB’ 요금제를 갖고 있는데 리휠 조사에선 전혀 고려되지 않았다. 25% 요금할인이라는 우리나라에서 시행되는 독특한 제도 역시 감안하지 않았다. 리휠 보고서 중 일부 ◇논란3 구글 번역기의 한계 ..리휠 대로 하면 한국인은 월 58만원 낸다 리휠은 자체 보고서에서 영어 핀란드어 스웨덴어 불어 독일어 헝가리어외에는 구글 번역기를 이용해 데이터를 수집했음을 밝히고 있다. 이처럼 데이터 수집이 엉성하다보니 리휠 통계를 적용하면 이상한 현상이 발생한다. 한국 이용자의 월 평균 데이터 사용량은 4.5G 정도인데 리휠 기준 대로라면 단순 합산시 월 450유로 58만원 정도 가 나오는 것이다. 국내 통신3사가 발행하는 1GB 데이터 쿠폰은 1만 1만3000원 수준인데 리휠 자료대로라면 우리 국민의 평균 데이터 요금 1G기준 1만7300원 이 더 비싼 상황도 발생한다. 그간 정치권 및 업계에선 1GB 데이터 쿠폰이 오히려 가입형 요금제 상품보다 비싸다는 지적이 제기돼 왔던 것과 다른 것이다. 경제개발협력기구 OECD 는 비교 기준의 불공정성 논란때문에 올해부터 각국 가계통신비 비교를 뺀 상황이다. 김용재 한국외대 교수는 “OECD에서 가계통신비 비교를 뺀 이유는 비교 기준이나 데이터의 신뢰도가 높지 않았기 때문”이라며 “각국에서 데이터를 공식적으로 제출받아 통계를 내지만 결과가 나오면 각국별로 불만이 많았다”고 말했다. 그는 “코리아인덱스에서 조사한 통신요금 비교에 따르면 우리나라 통신요금이 해외에 비해 그렇게 비싸지 않았던 게 사실”이라고 부연했다. 통신요금 코리아인덱스 개발협의회는 통신요금 해외 비교의 논란을 잠재우기 위해 방송통신위원회와 시민단체 교수 기업들이 모여 만들었으며 이내찬 한성대 교수 김용재 한국외대 교수 전 KISDI 통신정책그룹장 등이 활동했었다.토토 사이트 앰플20171203,IT과학,전자신문,사전규제 해야 vs 누구 위한 규제...포털 규제안 찬반양론,1일 국회에서 열린 포털 규제 왜 필요한가 토론회에서 패널들이 토론하고 있다. 국회 포털 규제안을 놓고 찬반양론이 맞붙었다. 규제 찬성론자는 포털이 늘어난 사회적 책임을 위해 방송통신발전기금 경쟁상황평가 등 사전규제를 받아야 한다고 주장한다. 그러나 해외기업에 대한 집행력 확보 없는 규제가 역차별을 심화 해외 서비스의 국내 인터넷 시장 잠식을 돕는다는 우려 목소리도 만만찮다. 입법 취지와 내용이 어긋나고 법리에 맞지 않는 무리한 규제라는 비판도 나온다. ◇“포털 영향력에 맞는 규제 도입 시급” 규제론은 포털 영향력이 늘어난 만큼 규제도 강화 사회적 책임을 다하게 해야 한다는 주장이다. 김성태 자유한국당 의원이 발의한 ICT뉴노멀법 이 대표적이다. 최근 열린 포털 규제 왜 필요한가 토론회도 김 의원이 개최했다. 법안 핵심은 네이버 카카오 등 포털기업에게 방발기금 징수 경쟁상황평가 실시 상시 모니터링 의무 부과 등 사전규제 칼날을 들이대야 한다는 것이다. 사전규제는 피해를 예방하기 위해 미리 제도·설비 강제 조사·점검 등을 시행하는 것이다. 기업 입장에선 문제 발생 시에만 처벌하는 사후규제보다 불필요한 부담이 늘어난다. 신민수 한양대 경영대 교수는 “플랫폼 산업이 업계 자율규제 기반 성장을 추구해오며 시장점유율이 소수 대형 포털에 집중 뉴스 노출과 공정거래 문제 등 부작용이 나타나고 있다”면서 “포털도 방송통신사업자와 같은 지위를 부여해 방발기금 징수 등 규제를 강화해야 한다”고 지적했다. 4차산업혁명 플랫폼산업 생태계 발전을 위한 입법전략 세미나 사진 박정의원실 ◇“역차별 가속 해외기업 인터넷 잠식 심화될 것” 포털 규제 강화론을 놓고 우려 목소리도 거세다. 구글·페이스북 등 해외 인터넷기업이 시장을 잠식하는 기회만 제공한다는 것이다. 포털을 방송통신사 수준으로 사전규제할 경우 국내기업이 받는 부담이 늘어난다. 신사업 추진이 규제 장벽에 가로막힐 가능성도 커진다. 반면 해외기업은 해외 서버 무역분쟁 등 이유로 규제를 강제하기 어렵다. 김 의원도 이 점을 인지 글로벌 기업이 규제망에서 빠져나가기 어렵게 법안을 보강한다는 입장이다. 그러나 단기간에 규제 실효성을 확보하기 어렵다는 게 학계 중론이다. 박정 더불어민주당 의원 주도로 열린 4차산업혁명 플랫폼산업 생태계 발전을 위한 입법전략 세미나 에서는 이 같은 반대 목소리가 빗발쳤다. 류민호 호서대 교수는 “뉴노멀법이 통과되면 누가 가장 행복할까 생각해 봐야 한다”면서 “표면적으로 수혜자가 방송·통신·언론 등 경쟁산업으로 보이겠지만 실제로는 해외 사업자가 될 것”이라고 지적했다. 이상우 연세대 교수는 “이번 세미나는 이익단체 간 충돌이 아니라 구글의 홈그라운드로 만들려는 조치를 저지하기 위한 것”이라면서 “구글이 국내 매출을 공개해도 싱가포르나 아일랜드로 매출을 돌리면 제대로 된 세금을 받을 수 없다. 이런 문제 해결을 위한 법 개정이 필요하다”라고 강조했다. ◇헌법가치 훼손 무리한 규제 비판...“법안 취지와 내용 불일치” ICT뉴노멀법 같은 인터넷기업 사전규제는 현실적·법리적으로 어렵다는 주장이 제기된다. 경쟁상황평가를 하려면 어떤 시장에서 경쟁이 일어나는지 시장획정을 해야 한다. 그러나 두 세미나에 참석한 학계·규제당국 모두 포털 시장획정이 어렵다고 입을 모았다. 인터넷산업은 다양한 서비스를 제공하고 변화 속도가 빠르며 국경 없는 경쟁이 벌어지기 때문이다. 이대호 성균관대 교수는 “2014년 위헌판결 2016년 정보통신정책연구원 연구결과 따르면 포털 시장획정은 불가능하다”면서 “국내 플랫폼 사업자는 기간통신사업자와 달리 국경이 없는 경쟁상황에 직면해 있다. 여전히 정치적 논의로 인터넷 산업을 바라보려는 것이 아닌지 우려된다”고 말했다. 방발기금 징수와 상시 모니터링 의무 부과는 표현의 자유 재산권 등 헌법 기본권과 비례원칙을 침해하는 과도한 규제라는 비판도 제기된다. 방발기금 용도와 플랫폼 사업자 간 밀접한 연관성이 없다. 모니터링 의무 부과는 포털이 임의로 개인 표현의 자유를 침해할 가능성이 커진다. 결과적으로 혁신 생태계 활성화와 균형발전 소비자 보호 등 문제인식과 내용이 불일치되는 법이라는 비판마저 나왔다. 김현경 서울과기대 교수는 “납부의무자인 방송통신사업자나 기간통신사업자와 부가통신사업자 간 동질성이 없고 방발기금 용도와 플랫폼 사업자는 밀접한 관련성이 없다”면서 “모니터링 의무는 인터넷 실명제보다 더 큰 규제다. 통신비밀 보호를 과도하게 침해해 위헌 소지가 있다”라고 꼬집었다. 곽규태 순천향대 교수는 “뉴노멀법은 문제 인식과 해법이 전혀 다르다”면서 “법안에서 ICT 균형발전을 얘기하는데 어떤 것과 어떤 것의 균형인지 누구를 위한 균형인지 의문이다. 경쟁을 해야 하는 기업들에게 과도한 규제를 부과하려는 것은 문제”라고 비판했다.스포츠토토 분석20171203,IT과학,서울경제,삼성전자 손금으로 스마트폰 암호 찾는 특허 출원,서울경제 미래 삼성전자 스마트폰에 손금 생체 인식 기능이 포함될 수 있다는 예측이 나왔다. 3일 씨넷 등 해외IT매체에 따르면 삼성전자는 최근 세계지식재산권기구 WIPO 에 스마트폰 비밀번호를 잊어버렸을 때 손금 인식을 통해 암호를 찾을 수 있는 기능의 특허를 출원했다. 후면 카메라를 이용해 손바닥 전체를 찍어 원래 저장한 손금과 일치하다는 것이 확인되면 암호가 스마트폰에 뜨는 방식이다. 암호를 기억하지 못할 때 미리 설정해둔 질문과 응답 대신 손금 인식으로 힌트를 대체한다는 것이다. 특허 출원만으로 상용화 여부는 알 수 없다. 씨넷은 “손금 인식 특허가 당장은 비밀번호를 찾는 것과 관련해 출원됐지만 잠금 해제나 삼성페이 인증 같은 다른 목적에도 사용될 가능성이 있다”고 전했다.클로버바둑이